مساحات سبورت : عبث وغياب للعدالة.. أساطير العالم يهاجمون حكام مباراة مصر والأرجنتين

تداعيات الجدل التحكيمي الذي شهدته مواجهة منتخب مصر والأرجنتين في دور الـ16 لكأس العالم 2026، لم تتوقف عند حدود الجماهير أو وسائل الإعلام، بل امتدت إلى عدد من أبرز نجوم وأساطير كرة القدم العالمية، الذين انتقدوا بشدة قرارات الحكم (فيديو). كان تطبيق القانون هو العامل الأكثر أهمية في واحدة من أكثر مباريات البطولة إثارة للجدل.

لمتابعة أخبار كأس العالم 2026 اضغط هنا

وكان أسطورة أرسنال وإنجلترا إيان رايت من أوائل المنتقدين لما حدث، مشيرًا إلى أن الهدف الثالث للأرجنتين لم يكن يجب أن يحتسب بسبب استخدام تقنية الفيديو في إلغاء هدف مصر.

وقال رايت، في تصريحات نقلتها صحيفة “ميرور” البريطانية: “هذا ما يحدث الآن مع تقنية VAR، إنهم يعودون إلى التسديدات السابقة. إذا عدت إلى بداية هجمة الأرجنتين لتلغي هدف مصر، سيكون من المنطقي أيضًا العودة إلى تسديدة محمد صلاح التي تصدى لها”. لقد تأثر كثيرًا ومن نفس الهجوم بدأت الأرجنتين وسجلت هدف الفوز”.

شكك رايت في فلسفة استخدام تقنية الفيديو قائلاً: “إذا كنا سنستخدم تقنية VAR بهذه الطريقة، فهل هذا هو الغرض؟ لقد عادوا إلى تسديدة بعيدة جدًا لإلغاء هدف مصر ومنحوا الأرجنتين الوقت الكافي لإعادة تنظيم دفاعهم”.

أساطير العالم: سطووا على منتخب مصر أمام الأرجنتين

من جانبه، رأى روي كين، قائد مانشستر يونايتد السابق، أن الدولي الأرجنتيني استفاد من القرارات التحكيمية، رغم اعترافه بحق الفريق في الإشادة بعد العودة الدراماتيكية، قائلا: “الشيء الوحيد الذي لفت انتباهي في الهدف الثالث هو ما حدث لمحمد صلاح داخل منطقة الجزاء، لماذا تغير الاتجاه؟”

وأضاف: “إذا نظرت إلى تاريخ كرة القدم ستجد أن الفرق والمنتخبات الكبيرة غالبا ما تستفيد من مثل هذه القرارات، لكن هذا لا يقلل من شخصية الأرجنتين التي عادت من تأخرها بهدفين في غضون دقائق، وهو ما يستحق الإشادة”.

وجاء التعليق الأكثر حدة من آلان شيرر، هداف منتخب إنجلترا عبر العصور، والذي وصف ما حدث في المباراة بأنه “سخيف”. وكتب شيرر على حسابه على منصة X: “إما أن كلتا الحالتين كانتا أخطاء أو لم تكن أي منهما أخطاء. قيل لنا أن تقنية الفيديو لن تعيد تقييم قرارات الحكم التقديرية… ما حدث سخيف”.

بدوره، رأى قائد مانشستر يونايتد السابق ريو فرديناند أن الأزمة الحقيقية لا تتعلق بقرار واحد، بل بعدم العدالة والثبات في تطبيق قوانين اللعبة.

وقال أسطورة مانشستر يونايتد: “لقد تابعت كرة القدم منذ سنوات عديدة، كلاعب ومحلل، وأكثر ما يحبط الجماهير هو اختلاف المعايير من مباراة إلى أخرى. عندما يشعر الجميع أن القرارات لا يتم تنفيذها بنفس الطريقة، يصبح الجدل حتميا”.

وانضم جيمي كاراجر إلى قائمة المنتقدين، مشيرًا إلى أن هدف مصر الملغاة كان سيتم احتسابه في معظم البطولات الكبرى.

وقال كاراجر: “أستطيع أن أؤكد لكم أنه لو كانت هذه اللقطة في الدوري الإنجليزي أو الإسباني أو الإيطالي، لكان الهدف قد تم احتسابه حتى بعد مراجعة تقنية الفيديو. هناك تناقض واضح في طريقة استخدام تقنية VAR خلال هذه البطولة”، مضيفا أن المشكلة ليست في وجود التقنية، ولكن اختلاف تفسير المواقف من مباراة إلى أخرى.

أبدى النجم الفرنسي السابق باتريس إيفرا استياءه من قرار إلغاء هدف مصر في مرمى الأرجنتين، مؤكدا أن منتخب مصر تعرض لظلم تحكيمي حرمه من لحظة كروية مهمة.

وقال إيفرا في تصريحاته: “لا يهمني ما يقوله الناس. بالنسبة لي، مصر تعرضت للسرقة. كرة القدم أصبحت عقيمة للغاية”، مضيفا “مصطفى زيكو استحوذ على الكرة ودفعها للأمام ليسجل هدفا رائعا ثم استغرق الأمر مني وقتا طويلا حتى أجد سببا لإلغاءها”.

وانتقد نجم فرنسا السابق استخدام تقنية الفيديو، قائلاً: “تم إدخال تقنية VAR لتصحيح الأخطاء الواضحة، وليس لإلغاء اللحظات الجميلة في كرة القدم. في بعض الأحيان يبدو الأمر وكأننا نبحث عن عذر لإلغاء الهدف”، متابعاً: “لو كان هذا الهدف لصالح الأرجنتين، ربما لن يتحدث أحد عن وجود خطأ”.

وأشار إيفرا إلى أن مصر كانت تستحق نتيجة أفضل، موضحا: “كان يجب على مصر أن تتقدم بهدفين مقابل لا شيء. لقد بذلوا الكثير من الجهد وتفوقوا في المعركة والروح، والآن عليهم أن يتعاملوا مع خيبة الأمل أيضا”.

وأنهى تصريحاته بالتأكيد على أن استقبال هدف بهذه الطريقة أمام فريق كبير مثل الأرجنتين سيظل محل نقاش، معتبرًا أن مصر لها الحق في الشعور بأنها غير محظوظة في هذه المواجهة.

تعكس تصريحات أساطير كرة القدم العالمية حجم الجدل الذي أثارته مواجهة مصر والأرجنتين، والتي تحولت من مباراة مثيرة داخل المربع الأخضر إلى واحدة من أكثر مباريات كأس العالم 2026 إثارة للجدل بسبب القرارات التحكيمية.

على الرغم من الانسحاب من البطولة، تلقى المنتخب المصري إشادة واسعة النطاق من المحللين ووسائل الإعلام الدولية بعد أدائه القوي أمام حامل اللقب، بينما ظلت قرارات تكنولوجيا الفيديو في قلب الجدل في ضوء تزايد المطالب بضرورة توحيد معايير تطبيقها لضمان العدالة في أكبر بطولة لكرة القدم في العالم.