مساحات سبورت : أسطورة إنجلترا يهاجم حكم مباراة مصر والأرجنتين: لا يمكن تطبيق القانون بمعيارين

أثارت القرارات التحكيمية التي اتخذها الحكم الفرنسي فرانسوا ليكسييه خلال مباراة مصر في دور الـ16 لكأس العالم 2026 أمام الأرجنتين، جدلاً واسعاً بعد أن شهدت المباراة العديد من الاتهامات المرفوضة من الجماهير والمحللين.

لمتابعة أخبار كأس العالم 2026 اضغط هنا

ورغم نجاح الأرجنتين في حجز تذكرتها إلى الدور ربع النهائي بعد فوزها 3-2، إلا أن أداء الحكم الفرنسي جاء تحت الأضواء، خاصة بعد الجدل الذي أحاط بعدد من القرارات المهمة، أبرزها إلغاء هدف لصالح مصر وإلغاء ركلتي جزاء طالب بها اللاعبون والجهاز الفني.

ردود أفعال دولية على قرارات حكم مباراة مصر والأرجنتين

واعترض صانع المحتوى الإسباني ألفارو موراليس، عبر حسابه على منصة “X”، على قرارات التحكيم وكتب: “ركلتي جزاء لمصر في الهجمة التي سبقت الهدف.. 2 VAR”، في إشارة ساخرة إلى تقنية حكم الفيديو المساعد.

ومن جانبه، انتقد الصحفي دالي جونسون، من هيئة الإذاعة البريطانية، قرار إلغاء هدف منتخب مصر، مؤكدا أن القرار يتناقض مع النهج التحكيمي المتبع في البطولة. وقال: “هدف مصر الملغي كان مخالفا تماما لأسلوب التحكيم في هذه البطولة، ولا يمكن الاعتماد على أسلوب لعب ناعم لا يحتسب أخطاء عندما يكون هناك احتكاك بسيط ثم إلغاء هدف عبر تقنية الفيديو بسبب شد بسيط للغاية على القميص”.

وأضاف إلى قائمة المنتقدين أسطورة كرة القدم الإنجليزية آلان شيرر، الذي علق على احتساب الهدف الثالث للأرجنتين رغم مطالبته بعرقلة مصر قبل تسجيله. وقال: “إما أن التسديدتين تم إجراؤهما، أو أن أياً منهما لم يكن خطأً. لكن قيل لنا إنهم لن يعيدوا تقييم قرار التحكيم. هذا هراء”.