مساحات نيوز : عادل عقل يكتب.. هل يكافئ فيفا التحكيم المصري بإدارة نصف نهائي المونديال بعد تألقه؟

مع وصول نهائيات كأس العالم 2026 إلى الدور نصف النهائي، تتجه أنظار عشاق كرة القدم إلى لجنة الحكام بالاتحاد الدولي لكرة القدم (فيفا)، التي تستعد للإعلان عن أسماء الحكام المكلفين بتحكيم أهم مباراتين في البطولة، وسط ترقب كبير لمعرفة ما إذا كانت الصافرة المصرية ستكون حاضرة في هذا التاريخ التاريخي.

للمزيد من الأخبار عن كأس العالم 2026 اضغط هنا..

الحضور المميز لطاقم الحكام وعلى رأسهم أمين عمر والثنائي محمود أبو الرجال وأحمد حسام طه، الذين ظهروا بمستوى مميز وكان لهم حضور فني وبدني رائع، إلى جانب المخضرم محمود عاشور في غرفة الـ VAR، الذين قدموا استجابة جيدة خلال فعاليات البطولة، كل ذلك يعكس المستوى الفني الذي أظهروه خلال مباريات النسخة الحالية من المونديال ونجاحهم في إدارة تلك المباريات التي شهدت منافسة كبيرة وضغط جماهيري وإعلامي، ليؤكدوا أنهم يمتلكون الشخصية والخبرة اللازمة. لتظهر. وفي أكبر المحافل الدولية، السؤال الذي أصبح مفروضاً بقوة هو: هل سيعتمد الفيفا فقط معيار الكفاءة ويمنح الحكم المصري فرصة إدارة إحدى مباراتي نصف النهائي، أم ستبقى الحسابات الجغرافية والتوازنات القارية حاضرة في القرار النهائي؟

وطوال النسخة، بدا أن لجنة التحكيم تبحث عن الأفضل من الناحية الفنية، وهو ما يجعل صافرة المصري من بين الأسماء المطروحة بقوة، خاصة في ظل المستويات التي قدمها طاقم التحكيم المصري والتي حظيت بإشادة واسعة من المراقبين والخبراء.

لا شك أن إسناد مباراة نصف نهائي كأس العالم إلى حكم مصري لن يكون مجرد مهمة جديدة، بل سيكون إنجازا تاريخيا يعكس المكانة التي وصل إليها التحكيم المصري على الساحة الدولية، ورسالة واضحة بأن الأداء المتميز هو المعيار الحقيقي للحصول على شرف إدارة أكبر مباريات كرة القدم.

الكلمة الأخيرة تبقى للجنة الحكام في FIFA. هل ستكتب الصافرة المصرية فصلاً جديداً في تاريخ التحكيم العالمي أم تؤجل الحلم إلى نسخة أخرى من المونديال؟ وهذه الصياغة تثير الفضول، لكنها تتجنب افتراض أن القرار مرتبط بـ«الجرأة» وحدها، وتربطه أيضاً بمعايير الاختيار والكفاءة، ما يجعله أكثر توازناً واحترافية.