مساحات نيوز : أسطورة إنجلترا يهاجم حكم مباراة مصر والأرجنتين: لا يمكن تطبيق القانون بمعيارين

أثارت القرارات التحكيمية التي اتخذها الحكم الفرنسي فرانسوا ليتكسييه خلال مباراة منتخب مصر ونظيره الأرجنتين في دور الـ16 لكأس العالم 2026، جدلاً واسعاً، بعد أن شهدت المباراة عدة حالات مرفوضة من جانب الجماهير والمحللين.

لمتابعة أخبار كأس العالم 2026 اضغط هنا

ورغم نجاح المنتخب الأرجنتيني في حجز تذكرة التأهل إلى الدور ربع النهائي بعد فوزه 3-2، إلا أن أداء الحكم الفرنسي تصدر الأضواء، خاصة بعد الجدل الدائر حول عدد من القرارات المؤثرة، أبرزها إلغاء هدف لصالح المنتخب المصري، وعدم احتساب ركلتي جزاء طالب باحتسابهما اللاعبون والجهاز الفني.

ردود أفعال دولية ضد قرارات الحكم في مباراة مصر والأرجنتين

وأبدى صانع المحتوى الإسباني ألفارو موراليس، عبر حسابه على منصة “إكس”، اعتراضه على القرارات التحكيمية، وكتب: “ركلتي جزاء لمصر في الهجمة التي سبقت الهدف.. 2 VAR”، في إشارة ساخرة إلى تقنية حكم الفيديو المساعد.

ومن جانبه، انتقد الصحفي دالي جونسون، من هيئة الإذاعة البريطانية، قرار إلغاء هدف منتخب مصر، مؤكدا أن القرار يتعارض مع النهج التحكيمي المتبع في البطولة. وقال: “هدف مصر الملغي كان مخالفا تماما لأسلوب التحكيم في هذه البطولة، ولا يمكن الاعتماد على أسلوب لعب متساهل لا يحتسب الأخطاء عندما يكون هناك تماس بسيط، ثم إلغاء هدف عبر تقنية الفيديو بسبب شد بسيط للغاية على القميص”.

كما انضم أسطورة كرة القدم الإنجليزية آلان شيرر إلى قائمة المنتقدين، تعليقا على احتساب الهدف الثالث للأرجنتين رغم المطالبة باحتساب خطأ لصالح مصر قبل تسجيله. وقال: “إما أن التسديدتين كانتا خطأ، أو لم تكن أي منهما خطأ. لكنهم قالوا لنا إنهم لن يعيدوا تقييم قرار التحكيم. هذا هراء”.